Ничего... реально народ повеселить хотел, стих специально таким сделал.
а гвооришь не клоун. Тебе что б повеселить народ необязательно что то писать, просто будь собой
spartans |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » spartans » Говорим обо всем » Хе-хе!
Ничего... реально народ повеселить хотел, стих специально таким сделал.
а гвооришь не клоун. Тебе что б повеселить народ необязательно что то писать, просто будь собой
Хм-м... при такой логике, если я ничего не буду писать, я не буду собой.
Зря, твоё УД и самоуверенность стали притчей во всех языцех и кагбы не посетовать перед пвп на твое отсутствие считалось дурным тоном +)
Как-то плохо верю, что меня могли обсуждать где-либо кроме тех чатов, которые я видел.
это легендарные стихи +) сам автор наверно их стер, када "поумнел в первый раз"
http://forum.mmokings.cc/index.php?s=&a … p;p=723791
Они с другого форума, я их не стирал.
Хм-м... при такой логике, если я ничего не буду писать, я не буду собой.
да ты ещё и поэт.. омг..
кому то сильно ебнули кремлевские прескуранты в голову имо
1 - он старше вас всех, а у вас это большое значение имеет, 2 - он был АЛом алли, где я был, и меня лучше знал, 3 - а вы кто такие? А то ты так написал, как высший указыватель инстанций истины других, как Сталин из анекдота: "Я вас на эти посты не назначал". :Д
1 - у нас имеет значение не возраст. у нас имеет значение, взрослый человек или нет. например Чаос, который в принципе сравнивая со мной скажем вполне даже салага, но ведет себя не как баран никогда таких постов в свой адрес, как ты, не заработает.
2 - сколько ты был в его "альянсе", и сколько ты уже епешь моск нам на этом форуме?)
3 - бред. я в опщем та по крайней мере последними постами никому ничего не указывал. а когда такое было, люди этого вполне заслуживали.
2 - сколько ты был в его "альянсе", и сколько ты уже епешь моск нам на этом форуме?)
Тему просматривают (Гостей: 0, Пользователей: 4) ChaosEnzo Keeper W1ckedS1ck порнограф
какой ажиотаж +))
1 - у нас имеет значение не возраст. у нас имеет значение, взрослый человек или нет. например Чаос, который в принципе сравнивая со мной скажем вполне даже салага, но ведет себя не как баран никогда таких постов в свой адрес, как ты, не заработает.
У вас? Значит, у вас разногласия по этому поводу. В некоторых случаях цитировали именно данные из моего профиля.
И еще, значит, у вас дегенерат и/или даун с "ухахахахахахахаха, муахахахахахаха, ыгыгыгыгыгыгыгыгыг, быгыгыгыгыгыгыгыгыг, ГГ лол , ггггггггггггггг, )))))))))))))" и прочими падонкаFFскими признаками - взрослый, нормальный, умный и не баран, а умеющий нормально общаться - долбоеб по определению, которому стоит сказать "ла2сру говно, фгггггг" - и он сразу переходит в 1-ю из этих категорий?
2 - сколько ты был в его "альянсе", и сколько ты уже епешь моск нам на этом форуме?)
Вот именно - на форуме. А разница большая. Кстати, я ВАМ епу моск? У вас моск общий? Вы там не О-Сознание случайно, с ноосферой контактировать не задумали?
3 - бред. я в опщем та по крайней мере последними постами никому ничего не указывал. а когда такое было, люди этого вполне заслуживали.
ОК, только я так и не понял, мнение ДОРСТа не учитывается, правильно?
да ты ещё и поэт.. омг..
vse sxoditsa
[реклама вместо картинки][реклама вместо картинки]
Не узнал "себя", у меня даже одежды такой нет. На аналогичной заметной на фотке части портфеля у меня ничего не написано, стилем этого Павла Бобыкина не пишу, зовут меня не Павел и не Бобыкин, да и в контакте меня нет.
Отредактировано Alaris (2008-09-21 23:23:07)
Не узнал "себя", у меня даже одежды такой нет. На аналогичной заметной на фотке части портфеля у меня ничего не написано, стилем этого Павла Бобыкина не пишу, зовут меня не Павел и не Бобыкин, да и в контакте меня нет.
ну не ври, а...
Не ври.
под сталом))))
Аларис какашко!
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html
ты наверное это прочитал и принял как руководство к действию?) Алирис, это стеб, а не руководство "как переспорить всех и вся". это по первым двум пунктам.
по третьему - мнение Дорста можно и учесть, но так же можно обсудить как и любое другое. например, он там сказал "большинство из вас", а не "большинство из нас", что наводит на мысль, что он сам такой же неепацо исключительный, как и ты, просто постарше.
Лиза: Я пойдy к дяде Коле, а тебя не возьмy!
Ваня: А я сам без тебя пойдy!
Лиза: А я тебя в комнате веpевкой пpивяжy.
Ваня: А я веpевкy поpвy и пойдy.
Лиза: А я двеpь запpy!
Ваня: А я двеpь сломаю!
Лиза: А я двеpь железнyю сделаю!
Ваня: А я в окно вылезy!
Лиза: А я окно железом заделаю!!!
Ваня: Я тогда стенкy пpоломаю!!!
Лиза: А я тебя в железнyю комнатy запpy!!!
Иван: Если я и выпил немного, то это меня хоpошие люди, дpyзья - понимаешь - дpyзья, yгостили!
Татьяна: Вpешь ты все, окаянный!
Иван: Полyчкy я тебе всю пpиношy?
Татьяна: y, положим, всю...
Иван: Значит, мне пить не на что?
Татьяна: Вот я и yдивляюсь, на что ты пьешь?
Иван: А комy пить не на что, того дpyзья yгощают!
зачод
Отредактировано Keeper (2008-09-22 07:54:41)
ты наверное это прочитал и принял как руководство к действию?) Алирис, это стеб, а не руководство "как переспорить всех и вся". это по первым двум пунктам.
нееее... это жестокая правда жизни... может быть Аларис женьщина..? оО
Отредактировано Keeper (2008-09-22 09:50:10)
аууууу, флудите уже.. на работе тухло.. что не ужели никто "не работает"?
Я работаю. Тока без кавычег чота(
везёт тебе, а мне вот делать нечего... Аларис ай нид ю...!!!
Ф школе он наверна
ты играешь где нибудь сейчас?
жжете)Кип, на рус офф собираешься?)))
я еслич етсно ни куда не собираюсь.. но начинаю подумывать..)
привет Аларисссссс
по третьему - мнение Дорста можно и учесть, но так же можно обсудить как и любое другое. например, он там сказал "большинство из вас", а не "большинство из нас", что наводит на мысль, что он сам такой же неепацо исключительный, как и ты, просто постарше.
Ваши тоже можно обсудить.
ты наверное это прочитал и принял как руководство к действию?) Алирис, это стеб, а не руководство "как переспорить всех и вся". это по первым двум пунктам.
Извини, не читал и читать не охота. Ибо я сам решаю, как мне действовать. Тем не менее, то, что
у вас дегенерат и/или даун с "ухахахахахахахаха, муахахахахахаха, ыгыгыгыгыгыгыгыгыг, быгыгыгыгыгыгыгыгыг, ГГ лол , ггггггггггггггг, )))))))))))))" и прочими падонкаFFскими признаками - взрослый, нормальный, умный и не баран, а умеющий нормально общаться - долбоеб по определению, которому стоит сказать "ла2сру говно, фгггггг" - и он сразу переходит в 1-ю из этих категорий
- правда, или у вас просто антила2.рушник - мозг по определению, или какие другие критерии? Можно поподробнее, какие?
привет Аларисссссс
Привет.
Отредактировано Alaris (2008-09-22 14:05:14)
в некоторых случаях не считаю необходимым отвечать просто.
В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания.
Alaris написал(а):Alaris написал(а):
у вас дегенерат и/или даун с "ухахахахахахахаха, муахахахахахаха, ыгыгыгыгыгыгыгыгыг, быгыгыгыгыгыгыгыгыг, ГГ лол , ггггггггггггггг, )))))))))))))" и прочими падонкаFFскими признаками - взрослый, нормальный, умный и не баран, а умеющий нормально общаться - долбоеб по определению, которому стоит сказать "ла2сру говно, фгггггг" - и он сразу переходит в 1-ю из этих категорий- правда, или у вас просто антила2.рушник - мозг по определению, или какие другие критерии? Можно поподробнее, какие?
В женской логике доказательная сила аpгyмента пpи повтоpении его меняется по довольно сложномy законy. Чаще всего она pастет, но иногда и катастpофически падает.
В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания.
А если оно не имеет отношения к делу? Вчера, кстати, наблюдал описанное этим правилом явление со стороны кое-кого из вас.
В женской логике доказательная сила аpгyмента пpи повтоpении его меняется по довольно сложномy законy. Чаще всего она pастет, но иногда и катастpофически падает.
А если если прямо на вопрос не ответили, и надо переспросить?
Alaris написал(а):Alaris написал(а):
Не узнал "себя", у меня даже одежды такой нет. На аналогичной заметной на фотке части портфеля у меня ничего не написано, стилем этого Павла Бобыкина не пишу, зовут меня не Павел и не Бобыкин, да и в контакте меня нет.ну не ври, а...
Не ври.
Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью. По этой причине возражения всегда направлены против последнего высказывания оппонентки. Действительно, если оно опровергнуто, то достаточно прекратить разговор. Впрочем, сделать это может оказаться непросто.
А если оно не имеет отношения к делу? Вчера, кстати, наблюдал описанное этим правилом явление со стороны кое-кого из вас.
Если за суждением следует оскорбление, то отвечают большей частью на оскорбление, а не на суждение, которое становится доказанным, если только ответное оскорбление не сильнее исходного.
А если если прямо на вопрос не ответили, и надо переспросить?
1) Что сказала дама,
2) Что хотела сказать дама,
3)Что она фактически сказала.
Далее следуют вопросы второго уровня:
4) Что она хотела фактически сказать,
5) Что она на самом деле фактически сказала,
и так далее... Уровней может быть много.
Не узнал "себя", у меня даже одежды такой нет. На аналогичной заметной на фотке части портфеля у меня ничего не написано, стилем этого Павла Бобыкина не пишу, зовут меня не Павел и не Бобыкин, да и в контакте меня нет.
Выложи фотку свою и развей сомнения, что это не ты
Извините, запутался в не связанных с приведенными цитатами правилах.
Вы здесь » spartans » Говорим обо всем » Хе-хе!